事实区：只写能够确认的范围
事实区的写法尽量朴素：谁在什么时间通过什么公开渠道发布了什么，哪些资料能够相互印证，哪些细节目前仍无法确认。这里不使用推测性形容词，也不根据传播热度推导结论。
当材料之间存在冲突，事实区会并列说明差异。读者应能一眼分辨哪些是原始材料，哪些是媒体报道，哪些是公开回应。
观点区：说明我们如何理解
观点区允许编辑讨论传播逻辑、标题设计、平台机制、信息伦理与阅读方法，但所有判断都应建立在已经说明的事实基础上。观点不是‘隐藏事实’，也不代表当事人态度。
例如，一条旧视频再次走红，可以讨论为什么人们容易忽略时间戳，但不能因此断言上传者具有某种恶意动机，除非存在可靠公开证据。
为什么必须把两区分开
资讯页面最常见的混乱之一，是把‘我认为’写成‘事实就是’。如果读者无法分辨评论与事实，就很容易在转述时进一步放大误差。
分区并不会让观点变得没有价值，反而让观点更诚实：它承认解释空间，也允许读者基于同一组事实形成不同判断。
编辑手记的边界
不讨论私人敏感资料，不鼓励人肉搜索，不用未经证实的负面传闻作为案例细节。涉及真实人物时，尽量聚焦公开表达与公共行为，不扩展到未主动公开的家庭和私人关系。
如果某个话题需要法律、医疗或专业鉴定才能得出结论，手记只讨论信息传播和证据边界，不替代专业机构作判断。